Reprodução / LFC TVOpiniões
Texto por Colaborador: Redação 11/02/2026 - 01:00
As coisas andam sombrias em Anfield recentemente. E, como costuma acontecer em momentos de crise, a torcida deixa as emoções turvarem a realidade. Especialmente quando o assunto é comparar os trabalhos de Jürgen Klopp e Arne Slot.
Na minha opinião, Slot vem recebendo críticas e hostilidade em doses exageradas. Claro que merece ser responsabilizado por uma série de decisões questionáveis nesta temporada. Porém, tenho a impressão de que ele virou bode expiatório de problemas que vão muito além do seu controle.
Após a derrota para o City, resolvi investigar temporadas anteriores para verificar o quão "ruim" estamos realmente em comparação com a era Klopp. Queria confirmar se não estava sendo parcial ou deixando passar algo óbvio.
Ao refrescar a memória, me chamou atenção que a campanha seguinte ao título conquistado por Klopp apresenta semelhanças impressionantes com a atual.
39 versus 40: números que contam histórias
Após 25 rodadas, tínhamos 40 pontos na temporada 2020/21. Ontem, chegamos a 39. Esse dado me fez aprofundar a comparação.
Para mim, isso evidencia o quanto as duas campanhas têm sido parecidas até este momento e oferece um ponto de ancoragem sólido para a análise.
Planejamento deficiente no mercado
Este aspecto é fascinante porque os dois verões operam em extremos opostos do espectro. Em 2020, vendemos Lovren e contratamos Thiago. Basicamente só isso.
Houve revolta generalizada na época — e nos anos seguintes — pela falta de investimento da FSG após conquistarmos o título.
O verão passado foi diferente: gastamos pesado para atrair talentos de nível mundial. Contudo, também promovemos uma reformulação drástica no elenco.
Saíram nomes importantes como Luis Díaz (£65-70M para o Bayern), Darwin Núñez (£46-53M para o Al-Hilal), Jarell Quansah (£35M para o Leverkusen), além de Trent Alexander-Arnold rumo ao Real Madrid. Harvey Elliott foi emprestado ao Aston Villa com opção de compra, assim como Tsimikas para a Roma.
Em contrapartida, chegaram Alexander Isak por impressionantes £125 milhões (recorde britânico), Florian Wirtz (£116M), Hugo Ekitiké (£69-79M), Milos Kerkez (£40M), Jeremie Frimpong (£30M) e Giorgi Mamardashvili (£25-29M), entre outros.
No final das contas, o elenco principal ficou praticamente com o mesmo tamanho — ou até ligeiramente menor — que na temporada anterior.
Mas foi uma janela decepcionante quando analisamos os detalhes. Assim como em 2020/21, o clube ignorou carências crônicas que clamavam por investimento há tempos.
Além disso, apostaram alto em jogadores com histórico de lesões (Isak), exatamente como fizeram com Thiago em 2020. Do ponto de vista de amplitude do elenco — aspecto crucial quando se disputa várias competições —, estagnamos ou até retrocedemos após vencer o campeonato, em ambos os anos.
Ataque travado
Nas duas temporadas, o ataque mais temido do mundo simplesmente esqueceu como fazer gols.
2020/21: Depois de anos imbatível, o trio de frente pareceu pesado e lento. Entre janeiro e março de 2021, o Liverpool ficou mais de 400 minutos sem marcar em jogadas construídas jogando em Anfield. Especialistas atribuíram ao esgotamento mental das duas temporadas anteriores com mais de 90 pontos.
2025/26: Apesar dos £125 milhões investidos em Alexander Isak, o setor ofensivo está estatisticamente "quebrado". Isak vem lutando contra problemas físicos e falta de ritmo após a transferência recorde, enquanto Hugo Ekitiké (£79M) tem sido o único ponto positivo. Mohamed Salah atravessa seu maior jejum de gols em anos.
Em ambas as campanhas, o Post-Shot Expected Goals (PSxG) ficou significativamente abaixo do xG real, o que significa que criávamos chances mas finalizávamos com eficiência "digna de rebaixamento" nos períodos de crise.
A sombra sobre Anfield
O futebol nunca acontece em um vácuo. As duas temporadas "ruins" foram marcadas por eventos externos que sugaram a alma do clube.
2020/21 (Pandemia): Os estádios vazios transformaram Anfield em "cidade fantasma", culminando em uma série inédita de seis derrotas consecutivas em casa.
2025/26 (Perda de Jota): A morte trágica de Diogo Jota em julho de 2025 permanece como a "nuvem negra" indiscutível desta campanha. Assim como o time de 2020/21 parecia "perdido" sem sua torcida, o elenco atual joga "oco" e "passivo" sob o peso do luto coletivo.
Lesões prolongadas de peças-chave
Assim como Klopp perdeu todo o setor defensivo central em 2020/21, Arne Slot viu suas opções na zaga desaparecerem neste inverno.
2020/21: Van Dijk (LCA), Joe Gomez (joelho) e Matip (tornozelo) sofreram lesões de longa duração, deixando o clube sem nenhum zagueiro titular.
2025/26: Conor Bradley (cirurgia no joelho) e Jeremie Frimpong (coxa) eliminaram as opções na lateral direita. Enquanto isso, a perda prolongada de Giovanni Leoni (LCA) e os problemas recorrentes de Joe Gomez — que parece reviver seu pesadelo de 2020/21 — deixaram o meio da defesa exposto.
Arrisco dizer que a situação atual é pior, já que também ficamos sem nosso atacante "estrela" praticamente a temporada inteira.
Consequências táticas
2020/21: Fabinho e Jordan Henderson passaram o inverno improvisados como zagueiros. Isso destruiu a marcação pressionante característica do Liverpool porque os jogadores que normalmente a iniciavam estavam 30 metros mais atrás.
2025/26: Vemos Dominik Szoboszlai sendo solicitado da mesma forma. Por causa da crise na lateral direita (sem Trent, Bradley ou Frimpong), Slot precisou usar Szoboszlai como lateral/ala direito improvisado. Embora seja possivelmente o atleta mais completo do elenco, cada minuto que passa defendendo pela ponta é um minuto que ele não está criando chances, fechando espaços ou liderando a pressão.
Narrativas externas convergentes
Klopp (2020/21): Criticado por sua linha alta suicida. Mesmo com zagueiros lentos e inexperientes como Nat Phillips e Rhys Williams, Klopp se recusou a recuar a linha defensiva. Isso gerou uma narrativa na qual Roy Keane argumentou que Klopp era arrogante demais para adaptar seu estilo "heavy metal" aos recursos limitados.
Slot (2025/26): Criticado por ser excessivamente "passivo" e controlado. Comentaristas como Gary Neville argumentam que a obsessão de Slot em "matar o jogo" através da posse drenou o fator intimidação do Liverpool. Os adversários não temem mais ser "atropelados" e acham fácil defender contra a construção lenta com um bloco baixo.
A crítica de 2021: O discurso de Roy Keane sobre "Maus Campeões" em fevereiro de 2021 definiu aquela temporada. Ele acusou o elenco de "acreditar no próprio hype" e arranjar desculpas pelas lesões.
A crítica de 2026: Após a derrota por 2 a 1 para o City, Roy Keane ressurgiu (em 8 de fevereiro de 2026), redobrando a aposta no rótulo de "Maus Campeões" para o time de Slot. Argumentou que após vencer o campeonato em 2024/25, o elenco — e a diretoria — agiram com "arrogância" ao desmantelar a profundidade do plantel (vendendo Quansah e Díaz) presumindo que o "sistema" os sustentaria. Jamie Carragher surpreendentemente concordou, classificando o planejamento de elenco do verão como "arrogância".
Por que Klopp teve mais margem
É compreensível que Klopp tenha recebido muito mais tolerância em sua temporada ruim do que Arne está recebendo. Acredito que seja uma mistura de vários fatores:
A COVID afetou todo mundo, então as pessoas conseguiam se relacionar. Com Jota, é difícil compreender como os jogadores e o clube se sentem.
Klopp era muito mais carismático e adorado pela torcida. Pessoalmente acho Slot ótimo, mas sou mais velho e uma pessoa calma e estoica. Entendo que ele não ressoe com muita gente devido à sua natureza direta e tranquila. Esta pode até ser uma crítica válida: Slot deveria se esforçar mais para conquistar os torcedores.
Dinheiro gasto na janela de verão — obviamente pesa, mas acho injusto usar isso como prego para crucificar Slot, quando a janela em si foi bastante medíocre ao compararmos elenco com elenco.
Klopp construiu ao longo dos anos versus desempenho imediato. Klopp tinha menos expectativas no início porque assumiu um elenco muito pior, veio após Rodgers e foi construindo gradualmente até chegarmos a candidatos/campeões.
Slot é vítima do próprio sucesso. Um time que absolutamente ninguém achava que venceria o campeonato antes da temporada passada agora é visto como campeão óbvio. Era o time "do Klopp", afinal.
Slot teve que suceder Klopp que, com razão, é praticamente um deus para os torcedores do Liverpool. Ato impossível de seguir, mesmo vencendo o campeonato na primeira temporada.
Questões que surgem dessa comparação
Existe um ciclo de "condicionamento físico"?
Os jogadores estariam jogando no limite e gerenciando mal suas cargas para vencer o campeonato, levando a um esgotamento massivo e queda no ano seguinte? (Isso aconteceu duas vezes com Klopp: após vencer o campeonato e após a temporada de 92 pontos).
Esse modelo de disciplina financeira torna realista esperar brigar por títulos e troféus todos os anos?
A FSG, apesar de seus méritos, consistentemente tenta manter o clube no topo sendo o mais enxuta possível. Isso deixa uma margem de erro incrivelmente pequena em um esporte repleto de variáveis imprevisíveis. (Um exemplo perfeito são as contratações fracassadas de Oxlade-Chamberlain e Keita, e não contratarmos mais meio-campistas por meia década).
Este elenco estava em declínio e essas mudanças, embora dolorosas, são necessárias para nosso futuro?
Atingimos o pico com Klopp em 2019/20, dominando o campeonato, vencendo o Mundial de Clubes e a Champions no ano anterior. Desde então, lutamos por consistência:
2020/21: Discutida extensivamente acima.
2021/22: Disputa com 2019/20 pelo melhor time Liverpool da era Klopp, mas pode ter sido um falso amanhecer. Vencemos a Copa da Liga e a FA Cup nas penalidades após dois 0 a 0 na prorrogação contra um Chelsea em dificuldades. Ficamos a um ponto no campeonato, mas só entramos na briga no final.
2022/23: Provavelmente a pior temporada geral sob Klopp, terminamos em 5º sem troféus. O meio-campo inteiro tinha as pernas gastas, todos os quilômetros começaram a aparecer no condicionamento e disponibilidade dos jogadores.
2023/24: Última temporada de Klopp, vencemos a Copa da Liga, mas a campanha foi mais marcada pela despedida iminente do que qualquer outra coisa. Meio-campo completamente renovado.
A história está se repetindo ou estamos apenas sendo injustos com Slot? O tempo dirá. Mas os paralelos são impossíveis de ignorar.
EDITORIAL