Texto por Colaborador: Redação 04/02/2026 - 01:30

Harvey Elliott passou o último dia da janela de transferências na expectativa de uma solução para seu empréstimo ao Aston Villa, mas seu clube atual não estava disposto a chegar a um acordo com o Liverpool sobre os termos de sua saída.

Elliott retornou recentemente ao elenco de Unai Emery no Aston Villa e fez aparições tanto na Premier League quanto na Liga Europa após dois meses afastado dos gramados. Porém, o treinador do Villa insiste que sua posição permanece inalterada: ele não pretende dar 10 jogos a Elliott, pois isso acionaria uma cláusula de compra de 35 milhões de libras.

Isso levou a relatos de conversas entre Liverpool e Villa sobre o término antecipado de seu contrato durante a última janela de transferências, mas Gregg Evans, do The Athletic, relata que nenhum dos clubes estava disposto a ceder.

Sem uma cláusula de retorno negociada no empréstimo inicial de Elliott ao Villa Park, o clube das Midlands teria que pagar uma multa financeira para enviá-lo de volta.

Mas o Villa não considerou essa opção, enquanto o Liverpool não tinha intenção de abrir mão de nenhuma taxa para garantir a rescisão antecipada do contrato.

Evans relata que fontes próximas a Elliott admitiram que o jogador de 22 anos "esperava um retorno antecipado a Anfield", já que as regras da FIFA o impediam de se transferir para outro clube na Europa no meio da temporada.

Isso o deixou esperando até o último minuto da janela de transferências por qualquer sinal de resolução, depois de já ter descartado o interesse especulativo do Charlotte FC, da MLS.

Futuro incerto no Villa

Assim, Elliott permanecerá no Villa pelo resto da temporada e, a menos que os termos de seu empréstimo possam ser renegociados – o que ainda é possível fora da janela de transferências – ele enfrentará, no máximo, mais dois jogos pelo clube.

Sua recente participação como titular contra o Salzburg na Liga Europa e sua breve passagem contra o Brentford na Premier League elevaram seu total para sete aparições.

Independentemente de quão sombria sua situação pareça, Elliott "recusou-se a desistir" e permanecerá comprometido com a causa no Villa durante todo o tempo em que permanecer no clube.

Por que o Villa contratou Elliott – e por que Emery não o queria

A questão de por que sua transferência para o Villa foi aconselhada e depois autorizada é certamente uma pergunta que vale a pena fazer.

Embora tenha enfrentado uma concorrência crescente no Liverpool e tenha sido titular em apenas seis jogos sob o comando de Arne Slot na última temporada, parece que seu papel foi pouco considerado por Emery, para quem se afirma que ele "não era uma prioridade".

"Em resumo, Emery não confia em Elliott para executar suas instruções táticas específicas e prefere outros jogadores", escreve Evans.

"Para ter sucesso sob o comando de Emery como um jogador de ataque pelas pontas, Elliott precisava ser um monstro físico (como [Morgan] Rogers e [John] McGinn), capaz de cobrir muito terreno, avançar e ser diligente defensivamente."

O empréstimo de Elliott foi impulsionado pela equipe de recrutamento do Villa e ocorreu em um momento de conflito entre Emery e o então diretor esportivo Monchi.

Infelizmente, ele parece ter sido uma vítima dessa desconexão e, em uma temporada na qual esperava se firmar em um novo clube a longo prazo e lutar por uma vaga na Copa do Mundo, o jovem deu, em vez disso, um grande passo para trás.

Categorias

Ver todas categorias

Arne Slot deve ser demitido pela má temporada?

Sim

Votar

Não

Votar

312 pessoas já votaram