
As notícias sobre Timo Werner ingressando no Chelsea em vez do Liverpool surgiram do nada, quando Christian Falk, do Bild, e depois fontes britânicas de primeira linha informaram que nosso alvo, tão amplamente divulgado, está indo para Stamford Bridge, em vez de Anfield.
Os torcedores do Liverpool se acostumaram à idéia de que Werner é tão vermelho, que alguns deles já foram ao Twitter para postar algo como 'FSG out' acusando os donos de clubes de serem 'patéticos' ou 'gananciosos'.
Bem, é fácil entender por que eles dizem isso. A cláusula de liberação de Werner de cerca de 50 a 55 milhões de libras parece realista pelos nossos padrões usuais, o técmocp parece gostar do jogador, o jogador obviamente gosta do clube e de Klopp - o que poderia dar errado?
No entanto, o problema pode ser que nossos padrões usuais não são mais relevantes. Como a maioria dos clubes da Premier League, o Liverpool está perdendo dinheiro porque os jogos foram adiados. Além disso, os Reds terão que pagar um grande desconto para as emissoras de TV.
E talvez tenhamos sido avisados. Aqui está o que o CEO do Liverpool, Peter Moore, escrevendo em sua carta aberta em abril, quando os Reds decidiram revogar sua decisão de dispensar a equipe usando o esquema governamental de retenção de empregos.
"Apesar do fato de estarmos em uma posição saudável antes dessa crise, nossas receitas foram fechadas e ainda assim nossas despesas permanecem", afirmou Moore há dois meses.
"E como quase todos os setores da sociedade, há uma grande incerteza e preocupação com o presente e o futuro.
"Como qualquer empregador responsável por seus trabalhadores na situação atual, o clube continua a se preparar para uma variedade de cenários diferentes, quando o futebol pode voltar a funcionar como antes da pandemia. Esses cenários variam do melhor ao pior e tudo mais" entre.
"É uma verdade inevitável que vários desses cenários envolvem uma queda maciça na receita, com perdas operacionais sem precedentes correspondentes. Ter esses recursos financeiros vitais tão profundamente impactados obviamente afetaria negativamente nossa capacidade de operar como anteriormente."
Obviamente, não é um aviso direto como 'não assinaremos seus alvos favoritos porque estamos perdendo dinheiro'. Mas parece uma dica forte, no entanto. Se o Liverpool não puder cumprir uma cláusula de liberação de 50 milhões de libras - é exatamente a incapacidade de "operar como antes".
20/09
18:00
Carragher critica Wirtz e pede que Iraola deixe alemão fora contra o Manchester City
20/09
17:26
Liverpool iguala marca defensiva e Iraola alcança feito histórico no clube
20/09
17:04
Iraola destaca evolução do Liverpool após vitória sobre o Bournemouth
20/09
17:00
Van Dijk pede calma ao Liverpool após vitória sobre o Bournemouth
20/09
12:00
Isak marca, Liverpool vence o Bournemouth e encerra jejum na Premier League
20/09
11:30
Números de Bournemouth 0x1 Liverpool - Premier League 26-27
20/09
05:00
Conceição perde terreno na Juventus e chama atenção de gigantes ingleses
20/09
04:00
A ligação de Zidane com Jacquet que pode favorecer o Liverpool
20/09
03:00
Iraola aprova o plano de Klopp para Wirtz na seleção alemã
20/09
02:00
Muñoz encara a concorrência no Liverpool sem temer Barcola
20/09
01:00
Gullit cobra o Liverpool pela demissão de Slot e pelas contratações
20/09
00:30
Salah brilha na Turquia e o Trabzonspor atropela o líder Galatasaray
19/09
11:20
Bournemouth x Liverpool: escalações, onde assistir e arbitragem
19/09
11:00
Revelado por que o Liverpool desistiu de Yankuba Minteh
19/09
10:45
Bournemouth bate o martelo sobre Rayan e não aceita negociar valor
19/09
10:41
Juventus tenta blindar Kalulu após interesse de Liverpool e United
19/09
10:39
Liverpool recebe boas informações sobre Aramburu e City surge como concorrente
19/09
10:34
Liverpool monitora Nmecha e disputa com o Manchester City pode aumentar
Este site informa: usamos cookies para personalizar anúncios e melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
continuar e fechar