Reprodução Notícias
Texto por Colaborador: Redação 04/10/2023 - 05:21
Desde a sua estreia no futebol inglês em 2019, o Video Assistant Refereeing (VAR) tem sido um ponto de discussão polêmico na família do futebol, mas na noite de sábado, o valor do VAR nas mentes dos torcedores da Premier League atingiu o nível mais baixo de todos os tempos com o confronto final entre o Tottenham e o Liverpool cometeu talvez o pior erro cometido até hoje desde a chegada da tecnologia ao jogo.O choque tomou conta de todo o mundo e as plataformas de mídia social explodiram no fim de semana, quando o gol de Luis Diaz para os Reds foi anulado por impedimento, quando ficou claro que o colombiano estava em posição legal pela perna traseira de um zagueiro do Tottenham.
Não só isso, mas o Liverpool também se sentiu prejudicado, já que Diogo Jota e Curtis Jones viram o vermelho no fim de semana, com o Liverpool tendo que terminar o jogo com uma desvantagem de dois homens, sofrendo assim um gol contra de Joel Matip nos acréscimos, enfiando a adaga ainda mais fundo no coração dos torcedores do Liverpool.
O PGMOL respondeu rapidamente ao incidente após o jogo, afirmando que o 'PGMOL reconhece que ocorreu um erro humano significativo' e que 'este foi um erro factual claro e óbvio e deveria ter resultado na marcação do gol através da intervenção do VAR.'
Principais advogados esportivos comentam o drama Spurs x Liverpool
No entanto, um importante advogado esportivo confirmou que há motivos para o Liverpool repetir a partida contra o Tottenham após as palhaçadas deste fim de semana. Após a divulgação das gravações de áudio entre os árbitros na noite de terça-feira, Stephen Taylor Heath, co-chefe de direito esportivo da JMW Solicitors, confirmou que o Liverpool tem motivos para ordenar uma revanche do jogo, se desejar, o que o clube ainda não pediu.
Ao falar com o Mirror, Taylor Heath descreveu por que o Liverpool tem o direito de impor uma revanche legalmente, explicando: “A regra L18 descreve que o conselho da Premier League tem o poder de ordenar que um jogo da liga seja repetido, desde que a recomendação nesse sentido tenha sido feito por uma comissão sob a regra W51.
“Além disso, de acordo com a regra W1, o conselho da Premier League tem o poder de investigar qualquer suspeita de violação das regras, incluindo aquelas cometidas por um árbitro, enquanto a regra N4 garante que cada árbitro concorda em obedecer às leis de o jogo, bem como quaisquer protocolos e regras da FA.
“Existe, portanto, a possibilidade de o Liverpool pressionar o conselho da Premier League para convocar uma comissão que teria o poder, entre outros, de ordenar a repetição do jogo.
“Para montar um caso jurídico geral fora dos regulamentos da Premier League, um ponto de partida normalmente teria que ser o estabelecimento de um nexo contratual entre o clube e os dirigentes que foi violado ou um dever de cuidado e negligência causando perdas”.
Via givemesport
