Opiniões
Texto por Colaborador: 14/06/2022 -
O ex-presidente do Crystal Palace, Simon Jordan, descartou a ideia de que o Liverpool possa ser classificado como grande gastador após sua busca por Darwin Nunez, argumentando que os gastos líquidos do clube nos últimos anos contam uma história diferente.
Os Reds estão se aproximando do atacante do Benfica, em um acordo que deve superar os 75 milhões de libras pagos por Virgil van Dijk em janeiro de 2018 cp, potenciais add-ons anexados ao contrato de transferência.
Depois de saber desse desenvolvimento, vários torcedores rivais rotularam Jurgen Klopp de hipócrita devido a seus comentários anteriores sobre taxas de transferência lucrativas. A grande diferença do Liverpool em relação aos seus rivais mais próximos é que contratações como Alisson Becker e Virgil van Dijk foram compensadas pela significativa saída de Philippe Coutinho.
De fato, desde o início da temporada 2017/18, nenhum time da Premier League tem um gasto líquido maior do que o United (479,04 milhões de libras) e o City (424,81 milhões de libras). O Liverpool está em nono lugar (199 milhões de libras), com Arsenal, Chelsea, Tottenham Hotspur, Aston Villa, Everton e Newcastle todos à frente dos Reds.
Espera-se que a investida do Liverpool por Nunez siga um padrão semelhante em relação às saídas, com nomes como Alex Oxlade-Chamberlain, Nat Phillips, Neco Williams, Sadio Mane e Takumi Minamino entre aqueles que podem deixar o clube e arrecadar os fundos necessários para cobrir o custo da chegada iminente dos Reds. O diretor esportivo Michael Edwards garantiu que os Reds agiram de maneira astuta nos últimos anos, algo que Jordan estava ansioso para enfatizar ao discutir as críticas que foram feitas ao Liverpool por fazer essa contratação.
"O gasto líquido é o fim do jogo. Se você está administrando um negócio, é isso que o negócio lhe custa. Se alguém gasta £ 100 milhões em gastos líquidos e outra pessoa gasta £ 20 milhões em gastos líquidos e alcança a mesma coisa, a equipe que gastou menos é o clube de futebol mais bem administrado", disse ele no talkSPORT.
Jordan acrescentou: "Há uma discussão sobre o Liverpool ser subescrutinado, mas todo mundo examina e, se você estiver em um campo, dirá que está sendo mais examinado do que o outro. Guardiola gasta £ 100 milhões de gastos líquidos por ano e Klopp gasta £ 28 milhões.
"Eles estão empatados e se você quiser usar esses argumentos sobre quantos troféus você ganha com isso, se você gastar quatro vezes a quantia de dinheiro no mesmo período de tempo, provavelmente conseguirá quatro vezes mais o resultado. Klopp gasta um gasto líquido de £ 28 milhões até o final da temporada passada, Guardiola gasta um gasto líquido de £ 108 milhões. Ou seja, mais ou menos, quatro vezes o gasto líquido. É um bom negócio [do Liverpool]. Eles venderam Coutinho por 142 milhões de libras, trouxeram Virgil van Dijk e o goleiro [Alisson] com dinheiro de outras pessoas.
"Se o Liverpool é capaz de vender jogadores ainda progredir e usar o dinheiro de outras pessoas, pelo amor de Deus, certamente isso é bom e deve ser admirado. Não 'espere um segundo, eles ainda gastaram muito dinheiro'. Eles gastam muito dinheiro que outros as pessoas os pagam, para comprar os jogadores de outras pessoas."